Thuis / Besparingen / Sanden AquaEco2, de praktijk “besparing”

Sanden AquaEco2, de praktijk “besparing”

Duurzame spaarpot
Duurzame spaarpot

Ok, laat ik na 10,5 maand eens kijken naar de milieu/CO2/financiële besparing van onze Sanden AquaEco2 lucht/water CO2 warmtepomp.

Voor ons is het geen verrassing meer, maar ik wil deze informatie toch graag me jullie delen.

Hieronder een “kort” stuk over hoe de bespaarvork in de steel zit.

Aannames

Laat ik beginnen met een paar aannames;

Aannames: 
1m3 gas verbrand in HR1071,884 kg CO2*
1kWh opgewekt in centrale0,355 kg CO2*
Praktijk sCOP Sanden AquaEco2 <=2.6**
Specs sCOP Sanden AquaEco2~ 3.5***

* http://co2emissiefactoren.nl/lijst-emissiefactoren/
** https://www.frijmann.nl/websolarlog/sanden-aquaeco2-heat-pump.php
*** http://www.r744.com/web/assets/companybrochure/file/361_2014_sanden_aquaeco2_ %20brochure.pdf

Al jaren wordt op mindergas.nl (automagisch) het gasverbruik bijgehouden en dat resulteert in de volgende interessante grafiek en data set:

Gas besparing door de jaren heen
Gas besparing door de jaren heen

Gemiddeld zijn er in Nederland zo’n  2800 graaddagen en daarmee kan het volgende gemiddelde verbruik worden berekend;

Jaarverbruik/graaddagVerbruik/jaarGraaddagenCO2 uitstoot
Gasketel:
2008/20090.393m3813m320681661kg
2009/20100.285m3810m328421507kg
2010/20110.286m3874m330561460kg
2011/20120.274m3735m326821205kg
2012/20130.223m3714m32845*979kg
2013/20140.166m3522m32852*531kg
2014/20150.074m3213m32451*390kg
Warmtepomp:
2015/20160.862kWh2413kWh856kg (0.355 kg/kwh)

Duidelijk is dat wij ons gasverbruik tussen 2008 en 2013 hebben gehalveerd van 1120m3 naar 520m3 gas.
In CO2 uitstoot komt het erop neer dat wij van 2110kg in 2008 naar 979kg in 2013 zijn gegaan. Dat geeft een CO2 reductie van in totaal 1131kg.

Voor de warmtepomp vergelijking ga ik uit van de periode 2011/2012 met een verbruik van 735m3 en 0.274m3/graaddag. Vanaf 2013 zijn er trucken uitgehaald om het gasverbruik nog verder omlaag te krijgen. Denk bij deze trucken aan bijv. een 50 liter elektrische boiler waarmee het mogelijk werd om op zonnestroom te douchen en gas te vermijden.

De afgelopen 10,5 maand(1-3-2015 – 14-1-2016) heeft de warmtepomp hier rond de 0.862kWh/graaddag gedraaid en ik gebruik Mindergas.nl als bron:

Screenshot - 14-1-2016 , 21_59_33
2015=0.839kWh/graaddag, 2016=0.939kWh/graaddag. Door kWh verbruik bij mindergas.nl op te slaan kan eenzelfde verbruikscijfer als voor m3 gas worden verkregen.

In Nederland hebben wij gemiddeld 2800 graaddagen en dat levert voor de warmtepomp een jaarverbruik van;

“0.862kWh/graadag” * 2800 graaddagen = 2413kWh per jaar

De Sanden AquaEco2 jaagt er in onze situatie per jaar zo’n 2413kWh aan stroom doorheen voor warm tapwater en ruimte verwarming.

CO2 besparing?!

De gasketel deed in 2013;
735m3 = 1384kg CO2 uistoot

De warmtepomp doet in 10,5 maand draaien;
2413kWh = 856kg CO2 uitstoot

Dit betekend dat de warmtepomp 510kg CO2 minder(!) uitstoot en dat is in procenten (100-(((1384-874)/874)*100))=42% CO2 besparing.

Financiele besparing?!

Ik ga de financiele en/of TVT berekening achterwegen laten, want daar ga ik niet vrolijk van worden…..

nou vooruit dan maar, hier een berekening voor onze verbruikssituatie;
2413 kWh * €0.22 = €530,=
734 m3 * €0.65 = €477,=
gasleiding eruit scheelt ongeveer €200,=
€477 – €530 +€200 = €147 besparing

U mag de TVT doen:
(aanschafprijs / € besparing) / 100 = TVT in eeuwen(!)
Ik zal dan niet verklappen wat de aanschafprijs van dit systeem is (oeps… €10.000 inclusief alles).

conclusie

Een pijnlijke.

  • CO2 besparing: 510kg (41%)
  • Financiële besparing: 147€ per jaar
  • Terugverdientijd (TVT): 68 jaar

Als de warmtepomp op “grijze/onbekende bron” stroom kan draaien, dan is er een redelijk milieu/CO2 besparing aanwezig.
Qua financiën is deze warmtepomp een regelrecht drama met een TVT die in de negatieve eeuwen loopt.
Hier staat wel tegenover dat deze warmtepomp op 100% groene stroom kan(!) draaien en hiermee het milieu, in de toekomst, voordeliger uit kan gaan pakken. Recent zijn wij overgestapt naar #goeieEnergie, te weten het ZonneCollectief van VanDeBron, waardoor onze stroom theoretisch 100% duurzaam is en geen CO2 uitstoot kent.

U mag zeggen wie in deze de grote winnaar/verliezer is.

Over Marco

Zie ook

Pratijk ervaring hotfill Miele wasmachine

Hotfill is wel een duurzaamheidsdingetje en in combinatie met bijvoorbeeld een zonneboiler of warmtepomp, kan …

Hotfill wasmachine

Hotfill is in de duurzame kringen een hot item. Warmtepompen zoals onze AquaEco2 CO2 zijn instaat om …

3 reacties

  1. Er zijn nu wel wat ontwikkelingen die zo een eeuw kunnen schelen in je berekeningen.
    De cv-ketel gebruikte ook stroom, bij mij thuis is de ketel de grootste elektriciteitsgebruiker in huis als het vriest met ~1.5 kWh per dag.

    Ook is een kWh ~2 cent goedkoper en gas ~5 cent duurder geworden door belastingwijzigingen.

  2. Niet helemaal.

    Ik heb het hier puur over de warmtepomp en verder niet over randapparatuur/aansturing.

    Naast de warmtepomp hangt nog een CV-controller die, op basis van buitentemperatuur, voor de juiste stooklijn/ CV-aanvoertemperatuur zorgt.
    Deze unit is voorzien van eigen “PLC”-achtige aansturen, gestuurde 3-weg mengventiel en CV-pomp.
    http://www.teccontrol.fr/produits/tec-heat/45

    Ik kan dus 2 vergelijkingen doen;
    1. totale energie opname gasketel (gas+stroom) vs totale energie opname warmtepomp installatie (warmtepomp + cv-controller)
    2. energie bron vergelijking, gas bij gasketel en stroom bij warmtepomp. Waarbij ik dan zaken als pompen en aanstuur elektronica weg laat.

    Ik heb bewust voor optie 2 gekozen en dat vooral omdat dat een makkelijkere vergelijking is.
    Maar als ik voor optie 1 had gekozen, dan had de TVT inderdaad iets lager uit kunnen vallen. Maar dan nog maakt het niet zoveel uit of het nu 12,5 eeuw of 10 eeuwen TVT is.

    Stroom en gas prijzen zijn altijd aan economische en politieke grillen onderhevig en ben daarom puur en alleen van het huidige prijspeil uitgegaan. Over 100 jaar kan het er ook anders uitzien en kan deze berekening als een tang op een varken slaan. Voor nu kan ik er niet heel veel meer of minder van maken.

  3. De lage cop waarde wordt veroorzaakt door een te hoge temp. onderaan in de boiler. Deze temp. kan verlaagt worden door de max. boilertemp. te verlagen. Wel éénmaal per week opstoken tot 60° C vanwege legionella besmetting.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.